UMA ANÁLISE SOBRE
ÉTICA E LEGISLAÇÃO
(por Solange Galante)
Você compra livros muitas vezes pelo impacto da CAPA.
Você compra revistas quando a CAPA lhe chama a atenção
E os famosos cartazes dos filmes? São sua CAPA!
Se você tem idade para tal, lembra quando os jornais eram
pendurados do lado de fora das bancas, nas ruas, e antes mesmo de ler a
manchete, em muitos casos, era a foto de CAPA que chamava a sua atenção?
A foto de CAPA de página inteira do extinto Jornal da Tarde (São Paulo) mostrando uma criança com camiseta amarela e chorando quando a Seleção
Brasileira perdeu uma Copa, na década de 1980, virou ícone da linguagem
silenciosa de uma imagem.
Não há como negar que a CAPA vende. A CAPA é atraente,
instigadora, atrai sua atenção, mexe com seu interior, causa-lhe conforto ou desconforto.
A CAPA também é importante no mundo digital. Ainda mais na
massiva concorrência entre canais, sites, blogs e eteceteras.
A CAPA dos vídeos no Youtube, por exemplo, chamada de
Thumbnail, faz você parar o que estiver fazendo ou procurando e desviar os olhos para
aquela chamada específica e clicar, e assistir.
Começa AÍ o
engajamento, a curtida, o compartilhamento, os comentários, a monetização.
Já chamei a atenção, aqui no Blog, para os spotters,
constantes ou eventuais, ávidos por ter suas fotos compartilhadas em revistas,
livros, sites, blogs. Para não se deixarem ser EXPLORADOS por criadores de conteúdo, seja em revistas, jornais, TV ou internet.
Um dos links foi este: https://caixapretadasolange.blogspot.com/2017/12/speech_78.html
Pois já chamei também a atenção dos mesmos quanto a serem
todos, e sermos todos também AUTORES, protegidos pela LEI DE DIREITOS AUTORAIS
(https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm). Ela não é válida, no
âmbito de imagem, apenas para jornalistas e fotógrafos profissionais, que fazem
dos cliques com celulares, câmeras etc seu ganha-pão.
TODOS somos AUTORES e
a LEI nos beneficia IGUALMENTE!
Negar isso é, no mínimo, (me perdoem) BURRICE.
(E digo isso
sem medo de "cancelamento", essa prática tão infantil).
Veja o thumb abaixo:
E a foto original utilizada (e, ainda pior, editada, maquiada etc!):
(Viram ainda o aviso que destaquei com a setinha amarela?)
Apesar de OUTRAS fotos usadas no mesmo vídeo terem créditos (TEO PHOTO) a foto de
capa, na Thumbnail, como eu COMPROVEI ao falar com o autor, NÃO É do mesmo TEO Photo.
Me reservo no direito de não citar o nome desse outro autor. Ele foi SIM alertado. E ele normalmente se preocupa SIM (ou se
preocupava) em ter seu material fotográfico devidamente identificado e jamais
usado de maneira enviesada (ou seja, colocando-se como autor outra pessoa ou sem
pagamento pelo uso do material dele).
Ele afirmou não ter
cedido a foto, nem ter sido consultado para seu uso como thumb daquele vídeo.
Mas, aparentemente, “deixou pra lá”.
É um direito dele. Mas é mais um incentivo, indireto, para que esses crimes continuem acontecendo – se existe a LEI dos Direitos Autorais, violar uma LEI nada mais é do que um CRIME.
Temos aqui três fenômenos:
1) Vassalagem: uma espécie de fidelidade cega, sem interesse
em mudar o status quo, por preguiça
de ir atrás dos próprios direitos (que, reconheço, dá trabalho sim) OU assumir-se inferior a quem o explora
(sendo que, na verdade, o explorado NÃO é inferior, muito pelo contrário...)
2) Cumplicidade: saber que aquilo está errado, e mesmo assim
achar normal, comum, virou “certo”.
3) "Jornalismo" industrial: "influencers", "youtubers" que delegam a maior parte do trabalho de pesquisa, apuração (quando há), edição, diagramação etc a terceiros, a uma grande equipe, perdem o controle sobre o material usado e sua origem, e só se preocupam mesmo em apresentar os vídeos. Em relação a este terceiro fenômeno: cada vez mais os criadores de conteúdo, em especial o digital, acham que podem ser a fonte de conhecimento e de notícias sobre tudo. E até substituir o jornalismo formal, seja ele informativo, interpretativo ou opinativo. Mas essa produção de conteúdo em massa – aqui "industrial" é o oposto a "manual, artesanal" – dinamita a qualidade e, frequentemente, a verdade. Podendo até se tornar fake news. Que, por sua vez, se torna tão mais grave quanto mais engajamento o youtuber tiver.
Trabalhar assim, em tempos de redes sociais alimentadas pelo engajamento – e assim incentivadas pelas plataformas digitais – , claro, é direito de quem abraçou essa forma de viver. E aí entram a ÉTICA... ou o "TÔ NEM AÍ".
Há alguns anos eu alertei (sim, EU mesma) outro spotter
sobre uso idêntico, de foto dele, em thumbnail, sem identificação e muito menos
remuneração por parte daquele MESMO Canal. E esse outro spotter não foi bobo. Acionou a Justiça, e até que
ela não tardou muito – e NÃO falhou.
Resultou numa indenização de R$ 6 mil da mesma pessoa que agora voltou a
desrespeitar o Direito Autoral.
Na ocasião, o réu alegou ter recebido a foto de outra pessoa
(cúmplice), por isso desconhecia o autor, e que não ganhava tanto dinheiro
assim com internet...
Pode ser que monetizar na internet não seja o mesmo que
ganhar na Mega Sena, mas dá para sobreviver, senão ninguém o faria, e nem
buscaria monetizar o que produz.
O CRIME é ser remunerado usando material alheio, sem
autorização para tal.
Pare e leia a Lei dos Direitos Autorais, cujo link já
forneci aí em cima. Um belo dia, no final do século passado, eu também a
acionei, e o réu da ocasião, ao me negar R$ 800,00, uma década depois teve que
me pagar R$ 17 mil. E, parece, aprendeu a lição.
Pois quando alguém APRENDE A LIÇÃO, ISSO VALE AINDA MAIS QUE A INDENIZAÇÃO EM DINHEIRO, pois isso ajuda a evitar que o crime se repita a partir daquele criador de conteúdo, seja escrito, eletônico ou digital.
Num mundo onde DIREITOS são desrespeitados a todo momento,
especialmente no Brasil, qualquer tempo INVESTIDO em reivindicá-los,
judicialmente ou extra-judicialmente, mais do que receber pagamento, resulta em
melhorar a ÉTICA, o PROFISSIONALISMO e o RESPEITO dos “influencers” e "youtubers" de todas as
áreas.
E como tem gente sem esses três dons nas redes sociais!
Como diria a banda Information Society (nome sugestivo mesmo) "THINK ABOUT IT!"
======================================================